Источник: Bahrain Mirror
02.09.2023
Политика

Два ключевых решения покойного эмира Кувейта Сабаха аль-Ахмеда

Покойный эмир Кувейта, шейх Сабах аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах был значительной фигурой на политической арене. Но среди его решений два наиболее значимых были приняты в конце его жизни. Первое заключалась в том, что эмир Кувейта грамотно и тонко управлял политикой правителей Саудовской Аравии - наследного принца Мухаммеда ибн Салмана Аль Сауда и наследного принца эмирата Абу Даби Мухаммеда бин Зайеда Аль Нахайяна.

Дело в том, что Сабах аль-Ахмед аль-Джа́бер ас-Сабах знал все о планах подчинения саудитам всех стран Персидского залива, которые вынашивались в Саудовской Аравии. Первой ласточкой в реализации этого плана стала изоляция Катара. А за ней неизбежно последовало бы подчинение Кувейта и Омана и контроль над процессом принятия решений в этих странах. Конечной целью было столкновение с Ираном и Ираком и попытка сломить их. Причем, пользу от этого конфликта очевидно получал Израиль.

Кувейт естественно не мог позитивно отнестись к подобному плану, и Сабах аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах решил стать посредником между тремя государствами Персидского залива (Саудовской Аравией, ОАЭ и Бахрейном) и Катаром. В подходящее время он отправился в Вашингтон, чтобы остановить вторжение этих трех стран в Катар, и преуспел в переговорах с президентом США Дональдом Трампом.

Страны, объявившие бойкот Катару, были взбешены. В частности бывший министр иностранных дел Бахрейна Хамад ибн Иса Аль Халифа написал в Твиттере, обращаясь к эмиру Кувейта: «Его высочество знает, что военная эскалация произошла не из-за стран, бойкотирующих Катар … Наши страны не стремились и не собираются создавать какую-либо военную угрозу. Они, какими их знает мир, не позволят ни одной маленькой или крупной партии угрожать безопасности и стабильности своих народов".

Несколько часов спустя три страны опубликовали совместное заявление, в котором выразили сожаление о том, что эмир Кувейта сказал об успехе своего посредничества, направленного на прекращение военной интервенции. В свою очередь, Саба́х аль-Ахме́д заметил: "Разве нейтралитет - это не позиция? Разве брать на себя роль посредника для примирения - это не позиция? Я спрашиваю вас, консультировались ли страны, бойкотирующие Катар, с Кувейтом и Оманом перед объявлением бойкота?"

Дальнейшие события доказали правоту этого решения. Свидетельство тому - опубликованные американской газетой "Daily Beast" электронные письма посла ОАЭ в США Юсефа аль-Отайбы. Переписка велась с компаниями по связям с общественностью с 2014 по 2017 год с целью очернить имидж союзников Вашингтона и повлиять на его внешнюю политику. Было очевидно, что посольство ОАЭ предпринимало усилия, чтобы уменьшить региональную роль Катара, и подстрекало к нападкам на него и созданию военных угроз. Кроме того, Катар, наряду с Кувейтом, планировалось обвинить в финансировании терроризма.

Второе важное политическое решение, принятое эмиром Кувейта, заключалось в отклонении дипломатических отношений с Израилем. В противном случае, Кувейт оказался бы в зависимости от этой страны.

Как заявлял Саиб Эрекат, главный палестинский политик и переговорщик, "между ОАЭ и Бахрейном, с одной стороны, и между Израилем и США, с другой, нет мирного договора или мира ради мира. Это "мир ради защиты". По этой же причине бывший министр иностранных дел Бахрейна Хамад ибн Иса Аль Халифа холодно относился к правителям Кувейта, и это отчуждение еще больше усилилось со смертью шейха Сабаха аль-Ахмеда. В итоге сам Бахрейн оказался лишь в большей зависимости от Саудовской Аравии и Израиля.
 

Теги: бойкот
Источник: Bahrain Mirror
0
0
Нравится
Поделиться